芬兰智能戒指品牌Oura已正式启动IPO流程，据IPOScoop披露，该公司预计于9月30日在纳斯达克挂牌上市，市场估值可能突破1000亿。资本市场对这枚钛合金小戒指给予了千亿级别的估值预期。

国外智能戒指市场发展势头强劲，国内众多企业也在积极布局。国产品牌RingConn、华米、追觅、威图等纷纷发力智能戒指领域。其中，RingConn规模最大，稳居本土智能戒指销量首位，并在全球市场中占据了一席之地。

资本追捧的同时，用户质疑声也不少。许多消费者直言智能戒指是“智商税”，属于伪需求。单从价格看，智能戒指性价比不高。一枚戒指普遍售价约3000元，相当于一部普通手机的价格，但功能却与智能手环几乎一致。而普通智能手环的价格仅为智能戒指的十几分之一。

在热闹的概念背后，这究竟是真正风口，还是伪需求？

一枚戒指价格高达1.8万

一旦沾上AI概念，一枚戒指的身价便迅速飙升。

所谓智能戒指，是一种类似智能手表、智能手环的可穿戴设备，能监测睡眠、心率、血氧、体温、运动等健康数据。不同品牌功能大同小异，主要溢价体现在智能程度、品牌价值以及装饰性上。功能越丰富、装饰设计越有特色，价格就越高。

智能戒指的核心优势在于“无感化佩戴”。相比智能手表和手环，戒指仅重2-4克，没有屏幕，睡觉时佩戴不会产生硌手的异物感，能实现整夜不间断采集睡眠、心率、体温、呼吸等生理数据。对于不喜欢夜间佩戴手表的用户来说，戒指是更理想的睡眠监测载体。

更注重健康养生、寻找智能手表或智能手环替代品的人群，是智能戒指的核心用户。

一枚智能戒指的价格通常在3000元左右。即将上市的Oura作为品类开创者，其价格与销量几乎代表了行业天花板。数据显示，智能戒指行业格局目前呈现“一超多强”态势。Oura以61.1%的市场份额（2025年数据）牢牢占据全球第一，三星Galaxy Ring和印度Ultrahuman各占约9%份额，RingConn等中国品牌紧随其后。

Oura自2015年推出第一代Oura Ring以来，已完成五代产品迭代。今年5月，Oura发布了新一代产品Oura Ring 5，售价为每枚399美元，高级饰面款499美元。消费者购买戒指后，需支付每月5.99美元或每年69.99美元的订阅费，才能解锁完整的睡眠分析、恢复评分、女性健康及AI健康建议等功能。数据显示，过去一年，Oura售出约360万枚智能戒指，截至2026年6月累计销量超过550万枚。

国产品牌RingConn目前是“中国智能戒指第一品牌”，一年半时间产品从Gen 1迭代到Gen 3。Gen3智能戒指价格在2599-2799元之间。与Oura的硬件加订阅制模式不同，RingConn目前只收取硬件费用，用户无需为每月健康数据支付额外费用。产品主打轻薄佩戴体验，并在睡眠呼吸暂停风险监测上形成了差异化卖点。

为提高产品溢价，品牌不断在功能和装饰上做文章。高端奢侈品手机品牌VERTU威图也推出了自己的智能戒指。据VERTU销售透露，公司去年推出了智能戒指一代，今年更新到第二代。二代产品共有两款，分别售价2598元和3699元，价格差异主要源于外圈饰品。单一个外圈饰品价格约1000元。此外，公司还将延续高端风格，打造高端智能戒指，即将联合黄金品牌老凤祥推出18k金智能戒指，产品售价从7999元到17999元不等。

平替产品仅几十元，智能戒指陷入“智商税”争议

除了通过装饰增加产品溢价，许多品牌还在功能上不断做加法。

有智能戒指品牌在基础健康监测功能上，增加了录音、会议纪要、鼠标/键盘、机器人遥控器、语音AI Agent等功能。

除了高端和中端产品，市场上还充斥着大量低价山寨产品。据每日商报报道，今年以来，国内已有超过200个新品牌涌入智能戒指赛道。几十元到数百元的廉价智能戒指，传感器简陋，数据完全不可信，进一步拉低了整个品类的口碑。

目前，智能戒指市场规模有限，产品体验参差不齐，“智商税”的质疑声环绕整个行业。许多用户的真实反馈，揭示了智能戒指的多处硬伤。

网友大左透露，她从一个品牌直播间购买了一款智能戒指，但两天后就退货了。最初，她想购买一个设备记录睡眠、运动步数、消耗和心率。在对比Apple Watch和小米手环后，她觉得体积更小、更适合随身佩戴的智能戒指更方便，价格也不贵，只有三四百元，于是下单了一款。到手后，她发现该品牌智能戒指的两个关键监测数据不准——一个是血糖，一个是血压。

监测健康情况的智能戒指无法提供有效数据参考，大左最终选择了退货。她认为，智能戒指功能可以少一些，数值允许有偏差，但逻辑必须正确。监测血糖血压的关键指标与时间逻辑对不上，直接拉低了整个数据体系的信任感。

社交媒体上，大量华强北智能戒指产品售价从几十元到一两百元不等，功能对标几千元的大牌产品。但翻车情况也比较严重，非睡眠时间被记录成轻度睡眠，爬山缺氧时被统计为90%以上血氧。

当然，不能因此简单地将智能戒指归为“智商税”。它的价值面向特定人群：深度关注睡眠质量、有睡眠呼吸暂停风险、讨厌佩戴手表手环睡觉、需要做健康管理的人群。便携的戒指可以提供持续、长期的生理趋势参考。它不是医疗设备，不能替代医院检查，但长期连续的数据可以帮助用户感知自身身体变化，调整作息时间与生活方式。

智能戒指目前仍处于发展早期，市场规模较小，大众接受度有待提高。

小众、销量低迷，是伪需求吗？

Oura拉高了整个行业的天花板。

它的盈利能力向外界证明了，智能戒指品类存在一定市场。数据显示，截至2026年6月30日的9个月，Oura收入达到12.145亿美元，同比增长74%；净利润6080万美元，上年同期为160万美元。同期，公司付费会员达到500万，会员收入同比增长121%至2.405亿美元。

随着Oura成功上市，它还将给整个行业带来正向示范效应，吸引更多资本和厂商关注智能戒指赛道。

不过，光鲜的行业叙事掩盖不了一个残酷现实：无论海外头部Oura，还是国内领跑的RingConn，整体销量都处于相对低位。

智能戒指仍处于高速增长期。2025年被称为智能戒指元年，今年出货量有望达到600万。Omdia数据显示，2025年全球智能戒指出货量约400万枚，两年时间增长5倍之多，2026年预计达到600万枚。奥维云网最新智能戒指线上零售监测数据显示，2026年8月智能戒指线上零售额2649.6万元，环比增长45.7%；零售量1.7万台，环比增长40.6%。

另有数据显示，今年智能戒指出货量激增49%，增速远高于智能手表6%的行业平均值，成为可穿戴领域最亮眼的细分品类。

但与智能手表动辄数亿的年出货量相比，差距仍然十分悬殊。即便是Oura这样的全球龙头，绝大多数营收也集中在北美市场，亚太市场的渗透率依旧很低。奥维云网数据显示，它在国内市场8月份占有率为11.51%。在国内市场，虽然RingConn是本土第一，但整体盘子仍不大，绝大多数普通消费者依然不会选择智能戒指作为日常穿戴设备。

不可否认，看似前景广阔的智能戒指赛道，目前仍然是一个体量很小的细分市场。今年春晚，追觅AI智能戒指高调亮相后，4月份官宣的营收数据为1100万元。这个数据在其300-400亿年营收中，显得极其微不足道。

国内智能戒指销量普遍低迷。VERTU威图销售称，每月销量在2-3个左右。一硬件档口销售向Tech星球透露，智能戒指用户群体主要是30-50岁的中老年人。RingConn一个月销量约40-50个。此前他们还同时销售追觅智能戒指，但因为销量不佳，一个月卖不了一两个，最后便不再销售该品牌产品。

戒指是目前智能穿戴市场最有潜力的形态之一。未来，它或许不会完全取代智能手表或智能手环，但如果能突破技术与体验瓶颈，有望成为可穿戴领域不可忽视的力量。只是，智能戒指想要从小众走向大众，仍面临不小的挑战。